I wrote about this topic in https://the-bug.de/?p=29 and I did gain some more knowledge about it.
If you try to open a topic in order to read for it (e.g. open the ‚queue‘ with the MQOO_INPUT_AS_Q_DEF option) it will fail with 2045.
Ein Ort, an dem ich meine Erfahrungen sammeln kann
I wrote about this topic in https://the-bug.de/?p=29 and I did gain some more knowledge about it.
If you try to open a topic in order to read for it (e.g. open the ‚queue‘ with the MQOO_INPUT_AS_Q_DEF option) it will fail with 2045.
sqlite3 supports some temporary files like wal and shm. See https://www.sqlite.org/tempfiles.html for more information.
If some application does not close its corresponding connections properly these files will exists further and make backup routines harder and in my case even impossible.
There is a little hack to process the wal and shm files and get a proper sqlite database file:
user@d16ffbdcfd53:~$ ls
temp.db temp.db-shm temp.db-wal
user@d16ffbdcfd53:~$ sqlite3
SQLite version 3.27.2 2019-02-25 16:06:06
Enter ".help" for usage hints.
Connected to a transient in-memory database.
Use ".open FILENAME" to reopen on a persistent database.
sqlite> .open temp.db
sqlite> .schema
sqlite> .quit
user@d16ffbdcfd53:~$ ls
temp.db
Then .open and .schema where doing some magic here.
I do not know whats happening here exactly. My used version is:
3.27.2 2019-02-25 16:06:06 bd49a8271d650fa89e446b42e513b595a717b9212c91dd384aab871fc1d0alt1
Recently I accidentally uninstalled some packages on my machine which damaged the gnome-control-center and the NetworkManager/netplan on my Ubunut 20.04.
The solution was quite simply:
sudo apt-get install --reinstall gnome-control-center
But without a configured network interface it was impossible to do this offline…
But with
sudo dhclient <interface>
It was possible to get a configuration (IP address, gateway, …) and than the fix was quite straight forward.
Weil ich diesen Fehler mittlerweile öfter produziert habe und die ersten Sucheinträge mir nicht bei meiner Fehlerbehebung geholfen haben, gibt es jetzt hier einen Eintrag:
Beim experimentieren mit der IBM MQ client Bibliothek kann man, wenn man JMS als Überbau benutzt, einen WMQ_CLIENT_JMS_COMPLIANT und einen WMQ_CLIENT_NONJMS_MQ Mouds benutzen.
Wenn man mit den WMQ_CLIENT_JMS_COMPLIANT auf einen Alias schreibt, kommt es zu dieser Fehlermeldung mit 2045.
Evtl. liegt es auch daran, dass sich hinter dem Alias ein topic verbirgt…
Letztens haben wir versucht einen Java agent auszuliefernden. Dieser wird dann in eine andere ‚beliebige‘ Java Applikation eingebaut.
Wie es so mit Java Applikationen ist, gibt es ja einen bunten Blumenstrauß an Logging Frameworks mit noch mehr Versionen. Unser Java Agent soll aber unabhängig von der Applikation loggen können und das am Besten mit eigener Konfiguration. Auch soll die instrumentalisierte Java Applikation nicht durch das Logging des Agents beeinflusst werden.
Das Erste, was mir dazu einfällt, um dieses Problem zu lösen ist das maven shading plugin. Damit bekomme ich ‚mein‘ logging Framework in den Agent UND kann verhindern, dass das logging der Java Applikation benutzt wird.
<plugin>
<groupId>org.apache.maven.plugins</groupId>
<artifactId>maven-shade-plugin</artifactId>
<executions>
<execution>
<phase>package</phase>
<goals>
<goal>shade</goal>
</goals>
</execution>
</executions>
<configuration>
<finalName>agent-shaded</finalName>
<shadedArtifactAttached>true</shadedArtifactAttached>
<shadedClassifierName>shaded</shadedClassifierName>
<createDependencyReducedPom>true</createDependencyReducedPom>
<relocations>
<relocation>
<pattern>org.slf4j</pattern>
<shadedPattern>my.package.org.slf4j</shadedPattern>
</relocation>
<relocation>
<pattern>ch.qos.logback</pattern>
<shadedPattern>my.package.ch.qos.logback</shadedPattern>
</relocation>
</relocations>
<transformers>
<transformer implementation="org.apache.maven.plugins.shade.resource.ManifestResourceTransformer">
<manifestEntries>
<Premain-Class>my.package.instrumentation.InstrumentationAgent</Premain-Class>
<Can-Redefine-Classes>true</Can-Redefine-Classes>
<Can-Retransform-Classes>true</Can-Retransform-Classes>
</manifestEntries>
</transformer>
</transformers>
</configuration>
</plugin>
Das mit der Relocation klappt schon ganz gut. Das Logback, dass im Agent ist, kann jetzt nicht mehr von der Java Applikation angesprochen werden, da es ja jetzt unter my.package.ch.qos.logback liegt und nicht mehr unter ch.qos.logback. Das Selbe gilt für slf4j.
Aber jetzt kommt die BÖSE Konfiguration:
Wenn die Java Anwendung mit den Agent gestartet wird und die Java Anwendung kein logback benutzt, dann ist alles ganz einfach. Mann benutzt die normale Logback Konfiguration und passt die Pfade auf das Relocation an:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<configuration>
<appender name="OPS_FILE" class="my.package.ch.qos.logback.core.rolling.RollingFileAppender">
<file>agent.log</file>
<rollingPolicy class="my.package.ch.qos.logback.core.rolling.SizeAndTimeBasedRollingPolicy">
<fileNamePattern>agent.%d{yyyy-MM-dd}.%i.gz</fileNamePattern>
<maxFileSize>20MB</maxFileSize>
<maxHistory>30</maxHistory>
<totalSizeCap>1GB</totalSizeCap>
</rollingPolicy>
<append>true</append>
<immediateFlush>true</immediateFlush>
<encoder>
<pattern>%d{yyyy-MM-dd HH:mm:ss,SSS} %-5level %thread [%c{15}] %msg%ex%n</pattern>
</encoder>
</appender>
<root level="DEBUG">
<appender-ref ref="OPS_FILE"/>
</root>
</configuration>
Benutzt die Java Applikation aber jetzt selber logback, dann bekommt man mit der Konfigurationsauflösung von logback Probleme:
Benutzt die Anwendung z.B. eine logback.xml auf dem Classpath, dann bekommt das auch logback im Agent mit.
Da die Klassen durch das shading anders heißen fliegen beim Auflösen der Konfiguration im Agent Fehlermeldungen, die unschön sind.
Das Problem bzw. die Lösung liegt in der Auto Konfiguration in der Methode ch.qos.logback.classic.util.ContextInitializer. Man kann hier leider nicht eingreifen, da hier alles über Konvention automatisch läuft. Siehe auch http://logback.qos.ch/manual/configuration.html.
Jetzt könnte man sich die logback forken, die Klasse anpassen und sein eigenes logback benutzten. Aber wenn man schon Java Agent benutzt, kann man auch für dieses Problem anpassen.
import java.lang.instrument.ClassFileTransformer;
import java.lang.instrument.IllegalClassFormatException;
import java.security.ProtectionDomain;
import javassist.ClassPool;
import javassist.CtClass;
import javassist.CtMethod;
public class LoggingTransformer implements ClassFileTransformer {
@Override
public byte[] transform(ClassLoader loader, String className, Class<?> classBeingRedefined,
ProtectionDomain protectionDomain, byte[] classfileBuffer) throws IllegalClassFormatException {
byte[] byteCode = classfileBuffer;
if (className.equals("my/package/ch/qos/logback/classic/util/ContextInitializer")) {
try {
ClassPool cp = ClassPool.getDefault();
CtClass cc = cp.get("my.package.ch.qos.logback.classic.util.ContextInitializer");
CtMethod m = cc.getDeclaredMethod("autoConfig");
// If we return null here we skip the default configuration file resolution.
// Thus we have the BasicConfigurator.
m.setBody("{return null;}");
byteCode = cc.toBytecode();
cc.detach();
} catch (Exception ex) {
ex.printStackTrace();
}
}
return byteCode;
}
}
Somit hat man die komplette Autokonfiguration von logback zerstört und man kann seine eigene Konfiguration übergeben. z.B. über ein Konfigurationsfile:
JoranConfigurator configurator = new JoranConfigurator();
LoggerContext context = (LoggerContext) LoggerFactory.getILoggerFactory();
configurator.setContext(context);
String pathToLogbackConfig = System.getProperty("agent.logback.configurationFile");
if (pathToLogbackConfig == null) {
System.out.println("There was no configuration for logging of the agent provided.");
return;
}
try {
File file = new File(pathToLogbackConfig);
if (file.exists()) {
context.reset();
configurator.doConfigure(file);
} else {
System.err.println(
"There was no 'agent-logback.xml' logging-configuration provided. This means all logging of the agent is lost!");
}
} catch (JoranException e) {
System.err.println("There was an error during building the agent logging configuration.");
System.out.println(e);
}
Jetzt kann man den Agent nach Belieben Konfigurieren und das logging der Java Applikation und des Agent ist komplett getrennt.
© 2024 Jonas' Blog
Theme von Anders Norén — Hoch ↑